Ollanta y los cuatreros del poder

Cada vez más el Ollantismo sufre el derrumbe. Va menguando en sus seguidores ese “salvador” que alguna vez estuvo en el imaginario colectivo. Eso es lo que se atisbo en esta última visita en la gira por el Sur del país. Tenía que venirse todo esto, porque ha demostrado ser un comandante incapaz para conducir una guerra política, contra un Gobierno, que defiende con un fanatismo el neoliberalismo.

Consejeros poco sagaces, para no tener una real interpretación política, de los hechos acaecidos en esta parte del territorio que se le denomina “sedicioso” con los gobiernos villanos. ¿Cómo explicar las dos batallas decisivos, que fue desaprovechado por un Ollanta vacilante, para los hechos políticos¿ ¿Por qué el abatimiento y la perdida de esperanza de la nación en su liderazgo en estos dos años¿

En el 2006 la expectativa era grande. Los millones de seguidores. 14 departamentos que apoyaron con sus votos; era para que él gane la guerra, y así pueda librar a la nación de los partidos entreguistas. Más que esperanza, era una realidad concreta para acabar con los 20 años del neoliberalismo implantado por Alberto Fujimori. No cumplió la tarea encomendado. Se aterró a una derecha pendenciero. El cabecilla del humalismo así ve empequeñecer sus aspiraciones a la presidencia en el 2011

Temeroso con el levantamiento

Dos batallas políticas eran determinantes, para tumbar al Gobierno, junto al andamiaje institucional, que denominan demoCRACIA. i) El escándalo de los petro-audios que implicaban directamente al entorno del APRA. Los diálogos de cómo venden las riquezas -que no les pertenece-, a los extranjeros; ii) La protesta de los campesinos de la selva. Estos hechos demostraban que era el final. Es decir, que estaba las condiciones dadas, para derribar al régimen. Solo había que ponerse al frente y decirle a un Alan García: tiene que abandonar el palacio y ahora empezamos nosotros a gobernar. Ahora llega la REVOlución y no hablamos de reformar este estado. Tenemos que destruir todo y empezar uno nuevo.

La conducta de temeroso la demostró hace 5 años. El mayor Antauro Humala, la madrugada del 1 de enero de 2005, junto a los reservistas, tenía el plan de arrebatar el poder a Alejandro Toledo. Su Gobierno se infectaba en la corrupción y el entreguismo perpetuo a Chile. Mientras tenía controlado la situación, y los grupos nacionalistas del Sur apoyaban abiertamente el motín. Un Ollanta desde la comodidad de una oficina de la embajada peruana en el exterior se ponía al frente, para dirigir a los insurrectos.

El mayor Antauro, cometió el disparate de ponerse a dialogar, para negociar la continuidad de Toledo en el Gobierno. Con esa acción, empujó a los reservistas arequipeños a proseguir con el plan concebido o terminar muertos en la dependencia policial, por las fuerzas militares del estado. Ante esta actuación Ollanta desistió, y unas horas más tarde desconoció el levantamiento.

Voracidad por la guita

El gobierno de Hugo Chávez, depositó no solo la confianza, para el posible aliado del bloque opositor –que él los lidera- al imperialismo norteamericano. Estuvo también la asistencia económica para la campaña del 2006. El comandante tuvo la avidez de recibir, la colaboración de empresarios chilenos, como un sobresueldo para no tocar las inversiones de Chile, en un posible gobierno suyo.

El partido que le recibió como fue Unión por el Perú UPP, fue convertido en una organización gorrona. Solo así es posible entender a los cuatreros del poder que se encuentran en el Congreso. Ellos más allá de que pudieran tener una formación ideológica, para batallar en el hemiciclo; están ahí por haber abonado a las arcas del comandante los fajos de dinero.

El comandante prefirió llevar una vida lleno de comodidad, y así formar parte de los políticos vendidos a fuerzas del exterior. Esta es la razón, para que Chávez busque apoyar a grupos nacionalistas del Sur. Entonces podría decirse, que un "posible" partido se esté gestando en estas tierras del país.

Bolivia al rescate de Antofagasta

Las relaciones diplomáticas se mantienen apacibles entre Bolivia y Chile. Sin embargo el sentir del boliviano empuja a interpretar a una posible señal de recobrar el territorio de Antofagasta. La Familia Abaroa Hidalgo (Eduardo Abaroa, máximo líder de la Guerra del Pacifico. Minutos antes de morir, pronuncio: ¿rendirme yo¿ ¡Qué se rinda su abuela, carajo¡), vaticinó, “… muy pronto Bolivia tendrá salida soberana al mar. Así como un día tuvimos mar, así muy pronto retornaremos…”.

Chile se encuentra en manos de un Gobierno de extrema derecha. Sebastián Piñera, tiene la misión de salvaguardar sus inversiones en el extranjero. Como continuar el plan de aumentar su poderío militar, para anexionarse territorio del suelo boliviano. Evo Morales lo sabe, de las reales intenciones del país de Chile.

El propósito de Bolivia no debe consistir en el reclamo al litoral marítimo, por un puerto peruano (Arica).Lo que debe (y tiene) que idear es recuperar el territorio de Antofagasta. En sujeción de unos de los trece regiones. ¿En qué consiste la estrategia¿ Armar cuanto antes a su Fuerza Armada ideológicamente como en el material bélico. Pero uno que muchas veces decide una guerra: es inyectarle a su nación de una dosis de nacionalismo audaz. Para que esté preparado ante una eventual amenaza chilena.

Rechazar el Puerto peruano

El canciller David Choquehuanca, siente una satisfacción sobre los avances del ‘dialogo’, en el ámbito de relaciones exteriores. “… no sólo vamos a alcanzar soluciones en el tema Silala, sino en otros más y principalmente en nuestra preocupación fundamental que es la salida soberana al mar. Ahora, con Chile, estamos en un proceso de negociación…”. La credulidad del posible salida al océano pacifico va materializarse pronto. El cuerpo diplomático juega a trastrueque: habrá salida al mar, si nos dotan de las reservas de gas natural de Tarija.

Las fuerzas nacionalistas del Sur del Perú, no permitirán una posible salida por los suelos de Tarapacá. Para ellos constituye territorios en cautiverio, que volverán a formar parte de los 26 departamentos. El hombre de la diplomacia debe cambiar de táctica, para conseguir el plan de devolverle el mar a su país.

Conociendo la historia de 1879, que ha sido negra para estos dos países. Vale recordar el golpe que propino al Perú: El abandono de las tropas bolivianas a cargo de Hilarión Daza, cercano a iniciarse la Batalla de San Francisco (19 de noviembre). Era la oportunidad para voltear el curso de la guerra. Nos ahorrábamos los muertos y la invasión territorial. La comitiva chilena corteja para abrir de nuevo las heridas y volver a enfrentarlos a Bolivia y el Perú.

Al rescate de Antofagasta

Bolivia vive un proceso de cambio profundo en sus instituciones y leyes. Cuenta con la constitución política estrenada este año. Así se ha deshecho del sistema colonialista que los movimientos sociales, han combatido durante 20 años a los gobiernos neoliberales. El partido del Movimiento al Socialismo (MAS), trajo lideres excepcionales para con ello también liberar a la nación.

El 2005, un puñado de dirigentes, se apoderaron del poder nacional. Así apareció en la escena nacional, hombres visibles y armados ideológicamente para de una vez dar muerte a un Estado que convalecía, tras recibir golpes certeros en los 5 años de batalla abierta: los que querían llevar a la destrucción de Bolivia, y los que traían en manos la reVOLUCIÓN.

Evo Morales de formación sindicalista. Formado con ideas socialistas, se enfrentó abiertamente a un entreguista como Sánchez Lozada –que goza de asilo político en Estados Unidos- que empezó a rematar las riquezas. Pero sin la colaboración de un intelectual de la talla de García Linera, que en su juventud se radicalizo con los Ayllus Rojos. En la posteridad renuncio a una ideología de izquierda y abrazo un nacionalismo autóctono. Tras llevar un quinquenio en el Palacio Quemado. Luego de pasar a nacionalizar las empresas que estaban en manos de transnacionales, viene el trabajo para el Gobierno uno que es titánico e histórico: rescatar Antofagasta. Para lo cual debe realizarse: repotenciar y de dotar de tecnología a las Fuerzas Armada de Bolivia. Chile lleva de consiga, por la razón o por la fuerza. Bolivia debe dar el grito de devolverle el territorio a esa nación aguerrida que reclama por todo un siglo el mar del océano pacifico.

Más que festejar el día del mar, como un acto simbólico; tiene que ser materializado. Morales aseguró en esa fecha histórica, “… que la recuperación de la salida al Pacifico es una cuestión de estado a la que Bolivia no va renunciar… “. Así sea señor amigo Morales.

El movimiento campesino: la tarea es disputarle el poder a la derecha

En 1990 Alberto Fujimori implemento el modelo neoliberal, sin oposición alguna de la izquierda peruana. Es más los zurdos solo veían de cómo la imagen de ellos se había mellado producto de que eran partidario de tomar las armas. Continua el mismo rumbo en el 2002, Alejandro Toledo. El APRA acaudillado por un corrupto y mercader de la riqueza, como Alan García, ha puesto en el 2006 al país en condición de colonia no solo de los chilenos; sino de los norteamericanos.

Un Fujimori sin carisma alguna, sin experiencia de gobierno utilizo a las Fuerzas Armadas de aliado, para mantenerse en el poder por más de una década. Un movimiento estudiantil adormitado. Los partidos políticos dispersados. En ese contexto el japonés tenía el espacio libre para rematar las empresas de la nación, sin ambages a los empresarios bandidos, que aumentaron una vez adquiridas sus fortunas personales.

En estos cuatro años del Gobierno de Alan García, el movimiento campesino apareció con una deslumbrante fuerza social. Una vez que el movimiento de los reservistas perdiera la organicidad, producto de que sus líderes estén encarcelados, ante el intento fallido del levantamiento en Andahuaylas en el 2005. Era imposible ver una oposición en las calles. La izquierda en los 20 años del modelo neoliberal, desplego sus paros inútiles no para poner en riesgo al Gobierno, sino buscar un arreglo económico para ellos como dirigentes. Sus paros solo ocurren en las calles de Lima. Sus lugartenientes se han vuelto experto en negociar las luchas de organizaciones sociales en las provincias. Eso es todo lo que se puede esperar de los comunistas. Es decir, aprendieron esas argucias de los que ostentan ese cargo vitalicio en la CGTP, como un Mario Huamán.

Una oposición real

El movimiento campesino ataco por dos puntos importantes al Gobierno. a) Por el lado del Sur. El campesinado que esta aglutinado en el cooperativismo y tiene su centro de dirección en Arequipa; b) El otro ha sido desde Oriente de la selva. Los campesinos de diferentes etnias. Para frenar el avance a sus tierras de las inversiones petroleras y del gas. El primero partidario de abrirse el liderazgo, sin las organizaciones populares. Pero con formación castrense. Recordemos que realizaron "la gran marcha" a Lima el pasado año del 2009. Sin que la prensa tenga que rebotar en las primeras planas. Sino ocurrió esa posibilidad, catapultaban su liderazgo a nivel nacional. Tendríamos hoy a los nuevos líderes en la escena nacional. Claro está, desplazando a segundo plano a un Ollanta sin una perspectiva política. El segundo sí que puso en aprietos al régimen del APRA. Pero hubo un mal cálculo de Pizango en la táctica de combatir y dejar sus bases y marcharse a la capital. Fue el final de su alzamiento civil. Con ese hecho sepulto sus aspiraciones políticas. Otra vez el único líder ante el país era el comandante Ollanta.

El neoliberalismo instalado por estos tres gobiernos, pusieron a los peruanos en la situación de siervos de empresarios del exterior. Como se da en la praxis. El capital chileno avanza a pasa agigantado. No le basta tener en sus manos el sector de las empresas estratégicas. Ahora están tras las tierras de Majes Siguas II. Es ahí donde da batalla a bayoneta en mano el cooperativismo, con el lema en sus labios, “tierra o muerte”.

No es que el Ollantismo tenga el rol de la oposición. Ollanta el jefe, ha sido un militar cobarde. Lo delato el propio hermano Antauro Humala, en el año 2001. Eso si es que es respetuoso con los que delinquen. Para recordarles los hechos políticos, que pudieron terminar los 20 años del neoliberalismo, menciono solo dos. a) Cuando los arequipeños pidieron, junto a las fuerzas nacionalistas, a que desconociera el resultado electoral del 2006.Denunciara el fraude realizado por los apristas, y enrumbara inmediatamente a la ciudad Blanca. Arequipeños, junto a sus líderes iban ponerle la banda presidencia, para que asumiera la dirección del país. Nunca se asomó a la ciudad del Misti. Mato las esperanzas de los jóvenes que habían combatido a la derecha desde las aulas universitarias, como los otros sectores que buscaban el cambio radical. b) En el 2007, un grupo de velasquistas llamo al Golpe de Estado, para defenestrar a un García entreguista. Desperdicio asumir el rol que le era encomendado de fuerzas nacionalistas del Sur. El comandante perdió la oportunidad de escribir su nombre en la historia como un militar revolucionario…

Disputarle el poder

En esta etapa el movimiento campesino debe calibrar sus fuerzas, no para marchar en las calles, para que un AG, se apiade y cambie su política colonialista. Pensar así, es caer en el infantilismo como dirigente. Si la izquierda entra en sus movilizaciones, que sigan en su camino. Al campesinado debe unirles la vitalidad para disputarle el poder a la derecha.

El comandante no garantiza el cambio real que espera la nación. Su objetivo es aprovechar esta elección cercana, para aumentar su cuenta bancaria y concurrir a los centros chilenos, para comprarle a la mujer que funge de lideresa, joyas y vestimentas de marca. Está pensando en recuperar su clase de abolengo. Por eso es que lanza, que solo es posible una transformación, y no una revolución. Es que él representa a una derecha refinada, que está junto las fuerzas sociales de la nación. Se tiene que combatir, abiertamente esta alta traición del soldado desertor de Locumba.

El movimiento campesino de estos dos frentes, tiene que luchar para hacerse fuerte y lanzarse, para capturar el poder como de lugar. El Sur y el Oriente están obligados a ganar las elecciones regionales. Solo así se puede pensar en una posible REVOLUCION NACIONALISTA. Es desde estos flancos que se tiene que rearticular un movimiento consistente e inteligente, para mover las fuerzas a nivel nacional. Lo que hemos visto años atrás es solo golpes locales, que fácilmente ha sido toreado por los ministros de García, y también con la ayuda de los zurdos, que tienen el papel de compinches del mandón del palacio de Pizarro.

Las mentira  de Xstrata a los campesinos de Espinar

Los suelos de Alto Huarca esconden millones toneladas de cobre bajo tierra. Comunidad ubicado a 3800 metros de altitud, perteneciente a la provincia Espinar. Sus 300 comuneros se dedican a la crianza y pastoreo de ganado. De pronto se encontraron con camionetas lujosas y buses en sus campos, donde solían pastar sus animales. ¿Qué había ocurrido, para la concurrencia de personas extrañas al lugar?

El galanteo para congraciarse con los dueños de la riqueza, era simple y no costaba esfuerzo alguno: poner en servicio sus flotas de buses. Una vez llegado los funcionarios de la minera Xstrata y representantes del Ministerio de Energía y Minas, traían en mano la noticia: el desarrollo había llegado con ellos para los comuneros.

Los campesinos se preguntaban en la reunión como podría ser ese progreso. ¿Dejaban el pastoreo, para escarbar sus lomas lleno de cobre? La mentira estaba por comenzar en la boca de los estudiantes de San marcos, hoy los profesionales fantoches de la transnacional Xstrata Tintaya.

La emboscada

Para persuadir en el propósito de embaucarlos en el mentado desarrollo, habían que dar permiso a la consultora Golder (había hecho el EIA), para abrirles el camino. Frenar posibles voces que se oponían. Defendía la explotación. Sus conclusiones: i) la minera no generaría contaminación al medio ambiente; ii) los estudios realizados era de garantía plena; iii) Antapacay estaba apto para iniciar sus explotaciones en el 2012. El conferenciante insistía en que este proyecto traía el desarrollo, y que era la oportunidad para los personas de esa jurisdicción rural dedicado a la actividad pecuaria.

Lo que escondía la consultora, era que "el daño es de por si irreversible". La presa del relave en Huinipampa a parte de drenar, contamina los ojos de agua, que bebe los animales, claro está las subterráneas que se ramifican al interior del suelo. Lo peor es que vuelve infértil la tierra. “En una oportunidad mi sector de Cocareta, ha sido contaminado con el relave. Vinieron los trabajadores y me dijeron que no denunciaría, a cambio recibiría alimentos de primera necesidad. También dono sillas de plásticos a la comunidad… “. Un joven de 23 años delataba con detalles de Bajo Huancané. No hace falta un especialista, es el sentido común del campesino.

La orden que emana de un grupo de jóvenes comuneros se puede interpretar así: terminado su explotación Xstrata Tintaya en el 2012, se tiene que llevar la presa de relave, al país donde pertenecen los dueños. Nos explicaba con una convicción el dirigente del Comité de Jóvenes.

La miseria

En la Audiencia los directivos lanzan cifras numéricas para obnubilar la mente de los asistentes. i) 1500 millones de soles se invertirá en la etapa de construcción; ii) el proyecto generará 3659 empleos directos; y iii) la comunidad se beneficiara con el 20 por ciento. Es decir, 100 empleos. Este último discurso tenía por objetivo, atrapar la confianza de los campesinos modestos y muchos analfabetos o con una instrucción mínima.

Las mentiras en la Audiencia, son de lesa comunidad. Pero anotamos algunas: i) Los inversionistas en la práctica no desembolsaron el dinero suyo. Pidieron el aval del Estado. Esto quiere decir, quienes financiaron fueron los peruanos; ii) Es sabido quien genera más empleo es el agro, que las mineras; iii) los trabajos no están reservados para los comuneros comunes; solo para los que colaboran, para mitigar voces contrarias; iv) las capacitaciones son un engaño. La emisión de certificados no tiene un valor académico de un instituto.

El caso de la Comunidad de Bajo Huancané conoce y viven sus habitantes en una pobreza. Solo basta observar al llegar a ese poblado, por una carretera de trocha sin mantenimiento alguno. 30 años atrás, antes que empezara a explotar Tintaya, el campesino podía llevar una vida sin apuros económicos. “Tenía muchas cabezas de ganado y entre ellos la alpaca. Vendía la lana, y compraba alimentos para todo el año. Cuando empezó la explotación se terminó mis paccoñas. Moría uno a uno ante mis ojos… “. ¿Qué había pasado? Era la aparición de enfermedades nuevas. Imposible combatir con medicamentos. Nos relata el comunero de 40 años. “La mina para nosotros trajo miseria. Solo se benefician los presidentes. Estos son los que reciben su platita mensualmente”.

El Desafío

Las inversiones extranjeras gozan con el blindaje jurídico, dado por el régimen corrupto de Alberto Fujimori. Se empezó todo un plan en el Congreso para cambiar las leyes referido a la minería. Ley del agua, ley de tierra, ley laboral. Esto explica que las leyes están a favor de los que vienen de afuera. Son ellos los que se sienten con derecho de propiedad, ante la protección de la Constitución Política. ¿Qué hacer frente a ello? Queda resistir y luchar, para que estas leyes que ponen en condición de esclavo al peruano, un día pueda morir.

El desafío, es enorme para el movimiento campesino. Se encuentra adormecida, por falta de líderes. No queda otro que emprender la re-organización. Atacar al sistema neoliberal que, bien se podría conceptuar como colonialista. Que defienden la derecha rancia de Lima; como el soldado O-llanta.

Los compatriotas peruanos en Chile

Nos conmueve la situación de peruanos afectados por el desastre natural en Chile. Se hallan abandonados por el Gobierno. Ante este hecho, se constituyeron las juntas para aplacar el hambre, y así custodiar sus pocos enseres que aún les quedan. El Presidente Alan García (A.G.) se apiada del dolor ajeno. Se burla ante los peruanos. Entra en actitud de segregar al compatriota radicado en Chile.

Los connacionales se marcharon, para ganar unos soles más. Se afincaron en un lugar, que no era apropiado para habitar. Casonas viejas que debieron ser demolidas. Tras el sismo fue el azote para algunos y la muerte para otros. Los cien mil peruanos, forman parte de los desterrados por gobiernos neoliberales, que no buscaron la prosperidad y la oportunidad en el Perú. Suscitado este hecho natural en las regiones de Chile, toman la postura del cooperante. El sentido humano se agiganta en sus almas. Es sólo buscar los canales de internacionales, para la opinión pública del mundo.

Muchos no logran entender esta postura benévola con un país vecino etiquetado como el "carnicero" de la historia. Nos conmueve los hechos siglos atrás. Viendo la escena de cómo humillaron a los antepasados nuestros en la fatídica Guerra del 1879. Esos miles de hombres defendieron su territorio a costa de entregar sus vidas. Esta generación “nueva” rescata esa epopeya y tiene latente en su mente un solo objetivo: no hay olvido ni perdón para los traidores a la patria, que tiran los intereses al país mapocho.

El presidente esclavo

El terremoto intenso que sacudió las regiones del centro de Chile, hizo derramar lágrimas a Bachelet. Sacudido por la desgracia el mandatario Evo Morales organizo de inmediato para llevar la ayuda material meteórica. No satisfecho con ese propósito, se desprendió de la mitad de su sueldo presidencial. El militar Hugo Chávez, optó una posición distante, delegando a funcionarios del Palacio de Miraflores llevar la asistencia a los damnificados.

E. Morales olvida los hechos de la historia. Hace un siglo se apropiaron de la mina más grande del mundo que extrae de sus cerros el cobre en Chuquicamata. La Marina de Guerra boliviana entrena en el lago Titicaca, porque esta cautiva la región de Antofagasta, que era la salida al litoral marítimo. El Perú, no renuncia jamás a los territorios suyos: Arica y Tarapacá. Lo chilenos en su política exterior está anexionar parte del territorio boliviano, que tiene que ver con el río Silala. Así como una parte de las fronteras marinas con el Perú. Sería idiota, o pecarían de cándido los nuevos líderes que tomen el poder –me refiero a los nacionalistas- en las próximas décadas, al darle la categoría de "país vecino y hermano". El chileno de antaño, y el actual se resume así: codicioso con la riqueza del vecino, conspira siempre con la clase gobernante, para frenar movimientos nacionalistas. Ahí lo tienen a A.G. de esclavo que defiende los intereses de los rotos.

Viendo los gestos de muchos países de Latinoamérica, como de gobiernos europeos; A.G., no se quedó en la Casa de Pizarro. Mando a sus leales servidores del Congreso, para el permiso y emprender la marcha al lugar donde ocurrieron los destrozos de la convulsión. Cargo la ayuda en aviones, para menguar, y mitigar el daño físico de los chilenos, desdeñando de plano al peruano, que pedía ayuda con desesperación. Los chilenos que radican en el Perú gozan de un estatus ‘superior’ al peruano. Empresarios -casi todos- que le hacen el perro muerto al Estado. Los peruanos son los que a duras penas se ganan la vida como informales en las calles de Santiago o de labriego como los bolivianos.

Socialistas desertores

Periodistas influyentes. Intelectuales notables. Jóvenes desmemoriados piden a que olviden los pasados horrorosos que infringió Chile. “… olvidemos el pasado y miremos el futuro…”. Es imposible darle la razón al enemigo que entraron violentamente con bayonetas y se hicieron con nuestro territorio. Los altos dirigentes socialistas, sacaban pecho por los chilenos, al cual nombran como hermanos proletarios. Un trato preferencial: el proletariado chileno es heroico. Los compatriotas peruanos un desconocido más en esta tragedia.

Los burgueses, proletarios o el lumpen de los rotos en un eventual guerra de este siglo, no levantaran el emblema roja de la hoz y el martillo; sino la bandera chilena. Descargarán sus fusiles con fiereza. Comunistas que hacen el papel de judas, olvidan el arrojo de sus antecesores como Francisco Bolognesi. Lucharon miles de soldados anónimos, por defender el territorio y dejar a sus hijos de mañana. Blasfeman de los difuntos de la Guerra del Pacifico.

Uno puede ser altruista como ser humano. Solidario con el desastre ajeno. Enviar ayuda pronto para socorrer a los que se encuentran en desgracia. Eso no implica el olvido de las cuestiones pendientes entre los peruanos y los chilenos. Los hechos son latentes de esos cuatro años sombríos. Se mantienen en la memoria colectiva los soldados que quemaron sus últimos cartuchos al lado de Bolognesi. La entrega de valor y heroísmo de los jóvenes universitarios en la ciudad de Lima. Sobre todo la expulsión de los chilenos por parte de la guerrilla campesina del centro del Perú.

Las dos posiciones de derecha y de izquierda no serán nunca capaces de recuperar esos territorios cautivos. Para un día devolver a su nación. Velasco estuvo cerca. La derecha impidió el rescate, por un felón apellidado Bermúdez. Las fuerzas de temple y convicción se hallan en el Sur... alistarse para tal acción, militares y pueblo en conjunto.

La opereta de Xstrata Tintaya

Han transportado a cientos de comuneros modestos en buses. El destino era Espinar –Arequipa. Para luego alojarlos en una residencia de tres estrellas. Contaba en esos dos días de Plenaria con todo lo que podría alojarse uno en un hotel lujoso. Para ellos era eso: un paseo más. No estaban preparados en cuanto a la proposición de ‘charla’, emprendida por los facilitadores. Fueron estos contratados por la empresa trasnacional. Los cabecillas rastreros que fungen de dirigentes, una vez más tenían que agachar la cabeza y no contradecir argumentos proferidos por los que llevaban la reunión.

El norte de la reunión. Evaluar el acuerdo suscrito seis años atrás: el funesto documento llamado ‘Mesa de Diálogo? Sellaron la paz del conflicto de tierra, Xstrata Tintaya y las comunidades lindantes con la minera. Las onegés se ofrecieron a defender los derechos de los desvalidos moradores en una etapa de confrontación. Ahora se han vuelto partidario de manejar un lenguaje conciliador.

El papel de los llamados CONACAMI, y otras organizaciones privadas es servil y halagador. Sus voces al comienzo eran duro y confrontacional con la inversión minera. Fue para buscar la ayuda millonaria del exterior para sus planes políticos. Más no para socorrer a los campesinos indefensos. Por eso se ve desde la capital a los nuevos gamonales como Arana, Diez Canseco, Palacios y otros mangonear a los chules de las provincias.

Plenaria adiestrado

Los inocentes aparceros acudieron con el propósito de frenar los abusos y la falta al Convenio suscrito. Dos días (21,22 del de enero), no lograron el beneficio alguno para sus hermanos labriegos. Al empiezo de la explotación estaba en disputa sus tierras, para el alimento de sus ganados. Ahora son sus vidas mismas. Ver con sus ojos como se cargan las toneladas de cobres, equivalentes a millones de dólares, sin compartir con los dueños legítimos que vienen hacer ellos, les causa una frustración enorme. Es un saqueo legalizado por el Gobierno.

El trabajo se centró en la problemática social de la comunidad. Los argumentos en los talleres, aparentemente daban la idea: una preocupación real de la minera. La denominada Comisión de Seguimiento (conformado por los directivos de Xstrata y las onegés). El fondo consistía en empujar a los dirigentes para la firma de la conclusión de la plenaria. Preparado previamente por onegés, pero dictadas por algún diestro asalariado de la minera.

El remate escrito buscaba “el consentimiento” total de las comunidades. Las opiniones son divergentes en las entrañas de las organizaciones comunitarias. Para cerrar esas grietas, y lograr la uniformidad de criterio, se buscó el refrendo. La marca de puño y letra significaba el "permiso legal", para el funcionamiento –sin trabas- total en los años venideros del proyecto minero Antapacay. No consiguieron el propósito anhelado con antelación a la reunión. Le salieron al frente unos jóvenes, que consideran que los está poniendo, una empresa contaminante. Donde cada vez más aumenta la pobreza absoluta, bajo ese tipo de convenio: las mineras salen ganador y las comunidades un perdedor.

La servidumbre

La minera tiene la finura de agasajar a los vendidos líderes. El ropaje de comunero es un requisito para este compinchaje. Las prebendas económicas se traducen en trabajos estables para algún familiar o la gratificación con un hato de dinero. Esta contienda emprendida desde el interior, por nuevos liderazgos, ha sido aprovechada por políticos que menean por figurar en los medios escritos ayudados por periodistas zurdos. Estos faquiris, o los felones como los Arana o el tal CONACAMI.

El trabajo de dominar la fuerzas, corren bajo la fachada de instituciones como Fundación Tintaya. Subvencionada económicamente por la mina, para emprender los proyectos de ‘desarrollo sostenible’. Sólo ha significado ser un fiasco. Lo que buscan con estos hechos, es aminorar las voces disonantes en el seno de las comunidades. El futuro es negro para los jóvenes. Sienten el engaño de sus propios hermanos que dirigen. Un Estado que los empuja a tomar una medida radical. Se van gestando un resentimiento, y van naciendo grupos distintos a los que fue en un momento de la historia violenta del país. Con la diferencia que esta vez no abrazan una ideología de lucha clases, como hizo Sendero Luminoso en los años 80. Estos manejan otros elementos en la formación del discurso. Un análisis distinto de la realidad social.

Dentro de la comunidad hay un choque de visiones de conceptos, en cuanto al desarrollo económico. Roces generacionales irreconciliables. Jóvenes con un potencial de liderazgo fuerte donde reclaman la propiedad de estas empresas mineras que los vienen robando. Ese apoderamiento natural de las riquezas empieza a rondar en el esquema mental de los jóvenes campesinos. Podría ser para algunos lejos, y un poco místico. Hay tomar con la seriedad del caso a estos líderes, sino queremos ver otro estallido de violencia política en el Perú. Maldicen los comuneros de haber nacido en tierras ricas en mineral, porque han conseguido en estos décadas solo promesas, más no hechos concretos, para aminorar su precaria vida.